В том же году Свиньин поместил очерк об Оружейной палате, заимствовав подробности «большею частию» из описания ее А. Ф. Малиновского, а позднее опубликовал и отрывок из «Исторического описания древнего Российского музея в Москве», присланного самим авторомл'2. Свой популярный очерк Свиньин выпустил также отдельным изданием .

В следующем году в «Отечественных записках» была опубликована его «Прогулка по Кремлю». Номер открывался литографией с изображением Кремля со стороны Большого Каменного моста по рисунку автора. В «Картинах России» очерк был напечатан с некоторыми изменениями и дополнениями под новым названием — «Кремль и его соборы». Свиньин писал: «Предпринимая говорить о России, не должно ли начать Москвою, а говоря о Москве, не надлежит ли прежде всего сказать о Кремле, сем палладиуме славы и величия Царства Русского?» Вспоминая о том тяжком впечатлении, которое произвели известия о пожаре Москвы, и о тогдашни х надеждах на воскрешение города, вполне оправдавшихся, он писал, ЧТО Москва «уже явилась прекраснее, великолепнее прежнею», ЕЮ «возрождение сие во многом изменило прежний вид и положение города, а от некоторых достопамятных урочищ едва остались приметы и предания». А потому он хотел сохранить память об исчезающем прошлом и «помечтать» «при памятниках древности о событиях протекших» 34. Описания достопамятностей Кремля давали повод совершить краткие экскурсы в историю России и самой столицы Российского государства. Не обошелся автор и без напоминания р легендарных преданиях, повествующих о начале Москвы. В очерке рассказывалось и о «низенькой церкви, глубоко вросшей в землю от бремени веков»,— храме Спаса на Бору, о кремлевских соборах, о «фаросе древней столицы» — колокольне Ивана Великого и др., довольно подробно сообщалось об их историй, иконах, гробницах и других памятниках, в них сохранявшихся. В «Картинах России» он предполагал продолжить публикацию очерков о кремлевских зданиях и дворцах (в последующих выпусках), но не успел осуществить задуманное.